Отзывы и предложения

В этой теме отвечаю на все вопросы, касающиеся модерации.

Вот наиболее частые из них:
Q: Почему запрещено порно? У вас тут сайт для всей семьи?
A: Ниша имиджборд для "троллей, лжецов и девственников" занята. Это направление в клирнете никому не интересно и не будет интересно. Поэтому для развития Дискурса нужно было выбрать другую нишу с самого начала — создание ресурса, способного привлекать активных пользователей, не знакомых с культурой имиджборд.

Q: Но ведь тогда Дискурс превратится в раковник! Сюда набегут хомячки и быдло из одноклассников!
A: Это вряд ли. Таким людям анонимные форумы не интересны. Зато здесь будет ощутимо меньше школьников и шизоты. Отсутствие модерации ни к чему хорошему не приводит (см. колчан, нульч и т.д.). Такие ресурсы могут какое-то времени оставаться "ламповыми", но с приходом популярности быстро превращаются в туалет. Где точно не будет сидеть активная и креативная аудитория.

Q: Какова политика модерации сейчас?
Посты, нарушающие правила (справка->faq) удаляются. За вайп выдается бан на 10 лет. Бан — крайняя мера, применяемая только если человек действует злонамеренно и раз за разом постит вредительский контент.
Темы, опубликованные в неправильном разделе, переносятся. Откровенный рак и мусор отправляется на свалку.

Q: Кто и как решает, что рак, а что нет?
На данный момент решает модератор в лице меня, руководствуясь здравым смыслом. Все действия записываются в модлог, чтобы пресечь ложные обвинения в мочерации.

Q: Я все-таки хочу постить порно, что делать? Изменится ли ситуация в будущем?
Предполагается, что на добавляемых (в будущем) пользовательских досках их владельцы будут сами решать, что можно постить, а что нельзя. Также обсуждается пользовательская маркировка контента по категориям (18+).
В ближайшее время будет сохраняться статус-кво.
20 Jan @ 22:52
Показать все 21 ответов Имхо порно и тролли-лжецы-девственники связаны слабо. Может быть вайп ими, но от правил это слабо зависит. С превращением в раковник согласен, адекватная политика и модерация позволят этого избежать. По-прежнему считаю, что свободу не стоит ограничивать и разрешать постить контент 18+ , но заставлять проставлять цензуру. А из соцсетей удаляют порнографию преимущественно из-за РКН, надыбал пруф:
https://nag.ru/news/newsline/32021/pornhub-potreboval-ot-rossiyan-identifikatsii.html
Ответить ∙ 20 Jan @ 22:59
>>Ответ на пост #1
>По-прежнему считаю, что свободу не стоит ограничивать и разрешать постить контент 18+ , но заставлять проставлять цензуру
Хорошее предложение, возможно так и нужно будет сделать.
Но есть большой минус — в выдаче гугла сайт будет ниже, т.к. все равно попадет в категорию "для взрослых".
Ответить ∙ 20 Jan @ 23:02
>>Ответ на пост #2
Ну за свободу нужно платить (в свободной-то стране, хе-хе). Думаю, если сайт действительно получится годным, то люди будут заходить просто узнавая о нём засчёт этого и положительных высказываний других людей, это вполне справедливо.
Ответить ∙ 20 Jan @ 23:08
Админ, а ты пока своими силами с модерацией справляешься ведь?
Ответить ∙ 20 Jan @ 23:14
>>Ответ на пост #3
И вкудахте при Дурове была порнография и ничего, развились ведь.
Ответить ∙ 21 Jan @ 00:06
>>Ответ на пост #5
А, ну хотя есть некоторая разница. Я бы обозвал имиджборд - антисоциальной сетью, то есть с меньшей вероятностью аудитория имиджборд захочет делиться с другими тем, что она сидит на них, то есть эффект сарафанного радио будет слабее.
Ответить ∙ 21 Jan @ 00:27
>>Ответ на пост #6
Лол, это даже антисоциальная антисеть, ведь предполагается что соцсеть сближает людей, между ними образовываются, а тут наоборот, и часто послать нахуй могут.
Ответить ∙ 21 Jan @ 00:32
>>Ответ на пост #7
* образовываются связи
Ответить ∙ 21 Jan @ 00:33
Забавный был форс про сайт для всей семьи. Но это было очевидное соломенное чучело.
Ответить ∙ 21 Jan @ 01:18
Я всё же напомню классную идею с подпиской на модераторов, каждый из которых по-своему модерирует форум, и возможностью отписаться вообще ото всех.
Ответить ∙ 21 Jan @ 04:10
>>Ответ на пост #10
Подписка на модератов? Это как?
Ответить ∙ 21 Jan @ 12:30
>>Ответ на пост #11
Подписываешься на тех, кто тебя потом имеет право модерировать.
Ответить ∙ 21 Jan @ 13:55
>>Ответ на пост #12
Не представляю, как это будет работать. А если все будут на одного человека подписываться?
Ответить ∙ 21 Jan @ 14:01
А если что-то случится с тем единственным модером, на которого ты подписан, а ты нарушил правила?
Ответить ∙ 21 Jan @ 14:06
>>Ответ на пост #4
Да, справляюсь.
Ответить ∙ 21 Jan @ 14:22
>>Ответ на пост #6
Идея Дискурса в том, чтобы людям было не стыдно говорить, что они сидят здесь.
Ответить ∙ 21 Jan @ 14:23
>>Ответ на пост #10
Интересная идея, возможно будет реализована.
Ответить ∙ 21 Jan @ 14:24
Хотя сложно представить, как это будет работать. Чтобы каждый мог стать модером И подписаться на других модеров?
Ответить ∙ 21 Jan @ 14:25
Ей, а кнопка show all работает? Просто страница абсолютно не меняется. Как решить проблему?
Ответить ∙ 21 Jan @ 19:21
>>Ответ на пост #19
Удваиваю вопрос.
Ответить ∙ 21 Jan @ 19:33
>>Ответ на пост #20
>>Ответ на пост #19
Не работает. Проблема будет решена после 27-го числа, т.к. сейчас разработка не ведется.
Ответить ∙ 21 Jan @ 19:46
Смотрите какая красивая ошибка 404 у синча. Может быть запилить что-то тоже эдакое?
http://syn-ch.org/b/arch/4422403.html
18 Jan @ 21:22
Показать все 4 ответов Нахуй иди, дристалик. Только всякие говнофишки воровать и умеешь.
Ответить ∙ 18 Jan @ 22:50
>>Ответ на пост #1
Хех, я не дристалик. Просто случайно наткнулся на первый пост на дискурсе и нашёл такую прелесть.
Ответить ∙ 18 Jan @ 22:52
>Может быть запилить что-то тоже эдакое?
ДАВАЙ ЗАПИЛИВАЙ!

Есть идеи? Предложения? Что на этой странице изобразить?

А синчепарашу свою в жопу засунь, музыка на странице в 2018 - это пиздец
Ответить ∙ 19 Jan @ 11:52
P.S. первый топик вот: https://discou.rs/topic/20
Ответить ∙ 19 Jan @ 11:52
Дристалик, ты бох! Спасибо за говносайт, который даже SEO-анализаторы не переваривают!
14 Jan @ 19:41
Показать все 22 ответов Это их проблема.
Ответить ∙ 14 Jan @ 20:24
Бамп
Ответить ∙ 14 Jan @ 21:36
Популярность НИНУЖНА. Да, я так сказал.
Ответить ∙ 15 Jan @ 00:02
>>Ответ на пост #3
Еще как нужна. Я хочу, чтобы Дискурс стал бордой номер 2 %%поточу что номер 1 всегда будет сосач, и туда будет идти весь рак%%
Ответить ∙ 15 Jan @ 09:57
Бамп
Ответить ∙ 15 Jan @ 16:46
>>Ответ на пост #4
Да я шучу, шучу. Хорошо, когда аноним - легион. Ну может и номером один станет, зависит от реализованных идей. Звучит ужасно, но тут раки тоже могут иметь место быть. Только раковые треды надо незамедлительно совать в соответствующий раздел.
Ответить ∙ 15 Jan @ 16:51
>>Ответ на пост #6
Я за самоуправление. В идеале нужно отдать обязанность модерировать доски их владельцам.

А не как на сосаче - есть доска, есть модеры, набранные по асечке, и есть школьники, которые эту доску засирают.

Всем: и макаке, и модерам, и школьникам - похуй, что доска превращается в говно.
Ответить ∙ 15 Jan @ 20:08
Бамп
Ответить ∙ 16 Jan @ 16:34
>>Ответ на пост #7
А как решить, кто будет владеть досками?
Ответить ∙ 16 Jan @ 16:56
>>Ответ на пост #9
Люди сами их будут создавать.
Ответить ∙ 16 Jan @ 18:21
Бамп
Ответить ∙ 16 Jan @ 19:03
Бамп
Ответить ∙ 16 Jan @ 21:20
Бамп
Ответить ∙ 16 Jan @ 21:20
>>Ответ на пост #13
Чего Вы хотите добиться, сударь?
Ответить ∙ 16 Jan @ 23:13
Бумп
Ответить ∙ 17 Jan @ 07:54
Сука, хули ты бампаешь? Чего ты блять добиваешься? Объяснительной записки по поводу твоего сео-говна? Ее не будет, так что успокойся.
Ответить ∙ 17 Jan @ 10:11
>>Ответ на пост #17
hui
Ответить ∙ 18 Jan @ 13:46
>>Ответ на пост #20
Кажется, я понял. Это законспирированный протест против дискурса, поэтому он и поднимает этот тред всё снова и снова (админ, где моя сажа).
Ответить ∙ 18 Jan @ 13:48
>>Ответ на пост #18
Бампать пять раз подряд за одну минуту - это не протест. Это вайп.
Ответить ∙ 18 Jan @ 13:49
>дискурс 2018
>тред с критикой
>который даже не удалили
Я-то думал тут мочепараша...
Ответить ∙ 18 Jan @ 13:49
Интересная картинка. Только такое ощущение, будто изображено, как один человек перекрикивает другого.
Ответить ∙ 18 Jan @ 16:46
>>Ответ на пост #21
>как один человек перекрикивает другого
Это и есть суть современного дискурса.
Ответить ∙ 18 Jan @ 19:42
Админ, запили sage, а то не могу сюда писать без сажи.
16 Jan @ 20:16
Показать все 6 ответов Дристую. Сажица оче нужна.
Ответить ∙ 16 Jan @ 20:17
+++++
Ответить ∙ 16 Jan @ 20:22
Можно, да.
Ответить ∙ 16 Jan @ 20:48
Как именно запилить? Ввести поле "e-mail"? Или отдельную кнопку? Или флажок?
Ответить ∙ 17 Jan @ 10:24
>>Ответ на пост #4
К чёрту e-mail. А что удобнее будет, то и запилить. Наверное, флажок лучше.
Ответить ∙ 17 Jan @ 15:16
>>Ответ на пост #5
Сделаю, как будет время.
Ответить ∙ 17 Jan @ 16:05
Или как нам привлечь активную аудиторию и раскрутить Дискурс.

1) Ввести возможность создавать пользовательские доски. Предоставить их создателям полный контроль над происходящем. Аноны сами будут создавать контент и продвигать такие сообщества, благо Дискурс предоставляет достаточно удобную и современную платформу для общения.

2) Коллективно раскручивать наиболее адекватные борды, вкидывать их на тематические ресурсы. Заполнять их адекватным контентом. Возможно имитировать общение до определенного предела. В этом случае гарантированно включатся люди из внешних интернетов.

3) Развивать Дискурс как код. Админы уже выложили всё на гитхаб, за что большое спасибо. Уделять внимание функционалу, добавить возможность просматривать темы, созданные самим собой (чтобы посмотреть ответил ли кто-то). Работать над дизайном.

Вот основные на мой взгляд направления. Если будет реализовано и будет побольше народу - сам буду сидеть только здесь.
15 Jan @ 20:23
Показать все 30 ответов Думаешь, хорошая идея давать возможность создавать пользовательские доски? Не будет как на нульчанехэка? И не будет ли слишком тухло там идти общение?
Ну и имхо имитировать общение - звучит лицемерненько. Я готов что-то спросить по теме, что-то прокомментировать, но имитировать не очень хочется.
Ответить ∙ 15 Jan @ 20:28
>>Ответ на пост #1
>Думаешь, хорошая идея давать возможность создавать пользовательские доски?
Конечно. Посмотри на практику соцсетей. Как думаешь, что бы было, если бы администрация ВК создавала собственные паблики и их промоутила? Хуйня бы была.

>Не будет как на нульчанехэка?
Это как?

>И не будет ли слишком тухло там идти общение?
Где-то тухло, где-то нет. Доске достаточно иметь два-три активных постера онлайн чтобы быть "живой"

>Ну и имхо имитировать общение - звучит лицемерненько.
Я имел в виду накидывание интересной инфы на борду, чтобы зашедшие не уходили сразу. Иначе серуны всё превратят в колчок, ИМХО.

Представь себе, пара каких-то серунов на Дискурсе, без капчи... Это что будет? Всё засрут и не подавятся.
Ответить ∙ 15 Jan @ 20:32
А что если из Дискурса сделать неанонимную социальную сети? С никнеймами, аватарками и прочим? Но без стеночки и паблосов.
Ответить ∙ 15 Jan @ 20:35
>>Ответ на пост #2
>собственные паблики
Ну, доски это немного другое, мне кажется. Это просто как список тем, которые затрагиваются. А там уже свобода создания тредов. Возможно, неплохая идея, но вот на нульчанехэка охренеть как много досок, которые просто в один большой список оформили, нормальный человек не будет ознакамливаться с этим трэшом, много малоосмысленных досок типа /pokakal/ или Shitposting Over Suicide, ну и на многих досках нихрена не постят соответственно.
>накидывание интересной инфы
Да, это хорошо.
Ответить ∙ 15 Jan @ 20:43
>>Ответ на пост #3
А что это даст?
Ответить ∙ 15 Jan @ 20:46
>>Ответ на пост #5
Аватаркам не придется изворачиваться)))
Ответить ∙ 15 Jan @ 21:11
>>Ответ на пост #4
Очень просто: эти доски нужно отсортировать по скорости постинга, скрыть мертвые.
Ответить ∙ 15 Jan @ 21:12
>>Ответ на пост #6
Ну, для этого уже существует бесконечное множество обычных форумов.
Ответить ∙ 15 Jan @ 21:12
>>Ответ на пост #8
Там много шизоидов и аватарок?
Ответить ∙ 15 Jan @ 21:14
>>Ответ на пост #7
Допустим, хорошая мера. Тогда проблема вторая: вниманиеблядские доски и доски, имитирующие паблики, то есть лишь определённая группа людей будет что-то постить.
Ответить ∙ 15 Jan @ 21:16
>>Ответ на пост #10
В смысле - имитирующая паблики? Так сама идея доски - что у нее есть тематике и аудитория.
Ответить ∙ 15 Jan @ 21:18
>>Ответ на пост #9
Не то чтобы. Ну если ставить себя такую цель, то просто берёшь хороший форумный движок и объявляешь форум присосачем или типа того, как этот:
http://0chan.mytalk.io
Ответить ∙ 15 Jan @ 21:19
>>Ответ на пост #10
Я хотел сказать, что будет постить узкий круг людей, эдакая аристократия. А коли кто-то вклинится со своим ориджинал контентом - тому ударят банхаммером по голове.
Ответить ∙ 15 Jan @ 21:22
>>Ответ на пост #13
Или если плохо выскажутся о созидаемом контенте, то тоже ударят. Тогда свободному общению пока-пока.
Ответить ∙ 15 Jan @ 21:23
Промахнулся с ответом немного.
Ответить ∙ 15 Jan @ 21:32
>>Ответ на пост #12
Нормальный дизайн кстати.
Ответить ∙ 15 Jan @ 21:38
>>Ответ на пост #13
Тогда эта юзердоска сделает себе репутацию параши для пидорнутых и все перекатятся.
Ответить ∙ 15 Jan @ 21:39
>>Ответ на пост #14
Для этого модлог есть.
Да и зачем банить/удалять кого-то?
Возьми те же социалки - там же так не делают.
Ответить ∙ 15 Jan @ 21:40
P.S. я вообще считаю, что борда должна максимально дистанцироваться от решения таких вопросов. Это площадка для общения и всё.
Ответить ∙ 15 Jan @ 21:42
Бог ты мой. Да это же Дискурс.
Ответить ∙ 15 Jan @ 22:07
>>Ответ на пост #18
Там найдётся довольно много моралфажеских групп, в которых за любой писк ты летишь в бан. Вспоминаются ещё всякие феминистки, которым не хочется рушить свой манямирок, и они считают абсолютно адекватным банить кого угодно по желанию левой пятки.
Ответить ∙ 16 Jan @ 11:52
>>Ответ на пост #21
Борятся за чистоту расы. Иначе эти группы превратятся в океан троллей
Ответить ∙ 16 Jan @ 12:07
Я только сейчас понял: если мы поднимем эту борду с колен, то с колен встанет и Россия-матушка, благодаря свободе и адекватности мышления. Все нормальные люди, живущие в 20!8 будут общаться только здесь.
Ответить ∙ 16 Jan @ 17:06
Жалко, что я могу только философствовать по поводу имиджборды, а не что-то более конкретное, например, движок допилить. Но вы там держитесь!
Ответить ∙ 16 Jan @ 17:13
>>Ответ на пост #23
Не только. Но Дискурс однозначно обозначит новую веху в истории бордосферы.
Ответить ∙ 16 Jan @ 18:20
Если вспоминать про раскрутку, то можно и у Битарда671. Стоит на его страничке 250 рублей, а просмотров около 2к. Некоторым он не нравится, но почему бы и нет. К тому же там тоже аудитория в подавляющем знает толк в имиджбордах.
Ответить ∙ 17 Jan @ 03:41
Зашел на дриськан одним глазком мельком посмотреть, что тут успело образоваться за все это время, интересно ж. Увидел тред. Громко рассмеялся. Ушел. А дрисята тем временем имитируют общение и упорно создают адекватный контент. Пожелаем им в этом успехов.
Ответить ∙ 17 Jan @ 05:56
>>Ответ на пост #27
Как что-то плохое. Некоторые и этого не делают.
Ответить ∙ 17 Jan @ 06:40
>>Ответ на пост #26
Спасибо, записал.
Ответить ∙ 17 Jan @ 10:11
>>Ответ на пост #27
>А дрисята тем временем имитируют общение и упорно создают адекватный контент
В то время как на нульче/какаче просто срут 24/7
Ответить ∙ 17 Jan @ 10:12
На странице отображены самые свежие темы. Посмотреть все.