Философия

Философия
Картинка Второго ребёнка достать
Как считаете, имеют ли родители моральное право завести второго ребёнка без согласия первого? По-моему, это свинство - ребёнок (лет с пяти) - тоже член семьи, который имеет право голоса при решении важных семейных вопросов. А младенец в семье может отравлять жизнь старшему не меньше, чем родителям - а то и больше, ведь у взрослых людей кроме семьи есть куча всего, от хобби до друзей и коллег, а у младшеклассника или вообще дошколёнка есть только семья; для взрослых людей пара шумных младенческих лет ребёнка - это немного, а для пятилетки это полжизни, больше, чем сознательная жизнь. Представьт еще
Ответить Анонимно 24 мар в 15:21
Родители взрослые люди и сами выбирают количество детей в своей семье. А дети вечно чем-то недовольны, их мнение не должно учитываться.
Ответить Анонимно 24 мар в 15:39
#1
Ответ на пост #1
Так, а теперь можно поподробнее: много ты видел НЕ вечно недовольных чем-то взрослых? Так, по ощущениям, нытиков-взрослых больше, чем нытиков-детей.
Ответить Анонимно 24 мар в 16:26
#2
Ответ на пост #2
Начнем с того что ВСЕ дети - нытики, по крайней мере до определенного возраста. А вот взрослые бывают разные. Сам лично знаю НЕ нытиков взрослых с детьми. Знаю даже семью с пятью детьми, где родители всегда на позитиве и с оптимизмом смотрят в будущее.
Не понимаю сути треда.
Ответить Анонимно 24 мар в 16:53
#3
Ответ на пост #3
"до определённого возраста" - это лет до трёх что ли? Многие дети, очень многие, ноют и плачут только в серьёзных для них ситуациях, в то время как большая часть взрослых ноет даже по пустякам.

Но проблема-то ведь даже не в этом. Проблема как всегда в логических связях (а точнее в их отсутствии). Вот, нетусклый пример: А дети вечно чем-то недовольны, их мнение не должно учитываться. Вот как, скажите, как эти вещи связаны? Может быть, взрослых нытиков тоже стоит лишить права голоса? Всех оппозиционеров - а ведь действительно, чего они вечно всем недовольны?
Глупо.
В семье из
еще
Ответить Анонимно 24 мар в 17:01
#4
Ответ на пост #4
Т.е. получается что если оба родителя хотят завести ребенка, а малец говорит - мне не нужно, то родители должны подать плечами и ответить - ну лан тогда. Так что-ли? Это же не демократично! Диктатура меньшенства! Лол
Ответить Анонимно 24 мар в 17:05
#5
Учитывая то, что 5-летний ребенок вообще не человек и не может объективно оценить последствия своих действий, ответ скорее "нет", чем "да".
Ответить Анонимно 24 мар в 17:43
#6
Ответ на пост #5
Некорректно ребенка вообще спрашивать. Его же не спрашивали, рожать его или нет? Вот и тут - нужно просто ставить перед фактом, я считаю.
Ответить Анонимно 24 мар в 17:45
#7
Ответ на пост #5
Ну, вообще демократия так и работает: если за изменения не подавляющее большинство, то никаких изменений, особенно необратимых.
Ответить Анонимно 24 мар в 17:59
#8
Ответ на пост #7
Вот именно! положение ребёнка его рождение изменило непонятно в какую сторону (я уверен, что в худшую), а положение родителей явно улучшило (если б не улучшило - нах его тогда рожали эти взрослые люди, способные осознать последствия своих поступков?). Получается, что родители у ребёнка в долгу.
Ответить Анонимно 24 мар в 18:01
#9
бамп
Ответить Анонимно 28 мар в 19:28
#10
Ответ на пост #9

я уверен, что в худшую)

Ебанат? Для тебя не существовать - лучше? Ну так хули ты живешь, пиздуй выпиливаться скорее, а не хуйню всякую в интернете нести.

Логика проста, ответственность идет в комплекте с привилегиями и правами. Всегда. За детей несут ответственность родители, следовательно, они же принимают решения и брать в расчет мнение ребенка могут исключительно по своему усмотрению. Это их логичное и законное право, которое прилагается к их обязанностям. В их же обязанности входит проследить, чтобы реализация этого права не ущемляла прав первого ребенка на время, внимание, ресурсы и прочее.

Перекладывая взрослые решения, к которым ребенок априори не готов, поскольку не имеети никакого соответствующего опыта, на его детскую голову, ты портишь детство ребенку и проявляешь собственную безвольность. Это в долгосрочном итоге не ведет ни к чему хорошему.
еще
Ответить Анонимно 04 апр в 02:29
#11
Ответ на пост #8

Демократия как система применима к совокупности граждан, обладающих равными правами, которые реализуются посредством политических институтов.
Ребенок не является субъектом таких институтов и прав, поскольку он, сюрприз-сюрприз, ребенок и за него отвечают родители или законные опекуны.
Ответить Анонимно 04 апр в 02:31
#12
Картинка Ответ на пост #11
Окей, то есть ребенок априори до своего совершеннолетия является собственностью родителей? Насколько это вообще легитимно?
Ответить Анонимно 05 апр в 00:22
#13
Ответ на пост #12
Почему у детей нет прав? Почему дети не могут участвовать в выборах президента Российской Федерации?
Ответить Анонимно 05 апр в 00:22
#14
Ответ на пост #14
У детей есть права, у всех людей есть права. Просто у детей они немного другие, и обязанности у них немного другие.

И, к слову, право принимать участие в принятии важных для их жизни решений у детей 6+ формально есть.
Ответить Анонимно 05 апр в 12:22
#15
Ответ на пост #15
По факту до 16 лет ты не человек, а червь-пидор, который даже из городе не может уехать без разрешения мамы.
Ответить Анонимно 11 апр в 22:01
#16
Ответ на пост #16
Неправда. Только на поезде не можешь уехать, на электричках, автостопом или своим ходом - запросто.
Ответить Анонимно 12 апр в 13:31
#17
Ответ на пост #17
Можно на электричках проехать от Бреста до Владивостока?
Ответить Анонимно 12 апр в 23:27
#18
Ответ на пост #18
по европейчкой части спокойно можно кататься на электричках. А Калининграды и Новосибирски нинужны
Ответить Анонимно 13 апр в 18:11
#19
Ответ на пост #19
Жаль я ни разу не бывал за пределами ДС.
Ответить Анонимно 13 апр в 21:08
#20
Ответ на пост #20
Зря-зря
Ответить Анонимно 14 апр в 21:45
#21
Ответ на пост #21
Стоит посмотреть думаешь?
Ответить Анонимно 16 апр в 01:26
#22
Ответ на пост #22
да, это забавно.
Ответить Анонимно 16 апр в 11:29
#23
Ответ на пост #23
Я один раз ездил в Одинцово, мне не понравилось.
Ответить Анонимно 16 апр в 12:45
#24
Ответ на пост #24
к товарищам из Вышки что ли?
Ответить Анонимно 16 апр в 13:15
#25
Ответ на пост #24
Ебанутый городок. Был там по работе пару раз. Кажется, они считают, что Москва -пригород Одинцово.
Ответить Анонимно 16 апр в 15:29
#26
Ответ на пост #26
так считает каждый элемент подмосковья, по-моему.
Ответить Анонимно 16 апр в 17:23
#27
Ответ на пост #27
Долгопрудный так считает, подтверждаю.
Ответить Анонимно 16 апр в 19:24
#28
Ответ на пост #26
Кажется, они считают, что Москва -пригород Одинцово.
Но ведь это так и есть. Одинцово — столица России!
Ответить Анонимно 20 апр в 19:14
#29
Ответ на пост #28
А Химки? Мытищи?
Ответить Анонимно 20 апр в 19:14
#30
Ответ на пост #30
А Мытищи - город грязи и вонищи)
Ответить Анонимно 23 апр в 19:00
#31