Главная

Главная
Картинка Мы должны бороться за права геев.
Ответить Анонимно 26 мар в 19:29
Нет.
Ответить Анонимно 26 мар в 20:19
#1
Ответ на пост #1
Гомофоб!
Ответить Анонимно 26 мар в 20:19
#2
Природа нас не просто так создала двуполыми.
Ответить Анонимно 26 мар в 20:23
#3
Ответ на пост #3
Истинная любовь может быть только между мужчиной и мужчиной. Женщина не может по-настоящему полюбить.
Ответить Анонимно 26 мар в 20:24
#4
Enjoy your aids, faggot.
Ответить Анонимно 26 мар в 20:25
#5
Родина им девушек дала - люби! Не хочу! Хочу быть глиномесом!
Больные люди.
Ответить Анонимно 26 мар в 20:41
#6
Ответ на пост #3
Природа работает методом тыка, а этот метод работает не идеально.

Но! Два пола - это и в самом деле разумное решение: любую конечную группу гетеросексуальных людей можно устойчиво переженить; но если бы люди были все одного пола (или все бисексуальны), это часто было бы невозможно.

Но это всё философские отступления. По жизни же я за легализацию любых браков: тройных, однополых, да каких угодно - главное, добровольных. Потому что чем меньше бессмысленных запретов и ограничений, тем лучше.
Ответить Анонимно 26 мар в 21:55
#7
Ответ на пост #7
Эдак ты и до педофилии дойдешь. Но ведь и это не предел, ведь есть ещё и животные.
Ответить Анонимно 26 мар в 22:38
#8
Ответ на пост #8
Есть ещё и неодушевлённые объекты.
Но ты всё-таки забываешь о добровольности.
Ответить Анонимно 26 мар в 22:45
#9
Ответ на пост #9
Вещи не могут сказать нет. Дети глупы и доверчивы. Ну а животные на то и животные, они не так думают.
И что же теперь, раз добровольно, то можно?
Ответить Анонимно 26 мар в 22:50
#10
Ответ на пост #10
"Добровольно" означает "при наличии согласия", а не "при отсутствии несогласия", так то. Ну, для детей "добровольно" означает "при наличии согласия и ребёнка, и родителей (или лиц, их заменяющих)".

Нет, так то я не против зоофилии и неодушевлённофилии. Но такие отношения всё же нельзя назвать "добровольными". Плюс смысл брака в том, что ты объявляешь чужого человека своим родственником, никаких прав на секс с ним без его согласия тебе брак не даёт, по идее. А в чём смысл называть свои родственником кошку или табурет?
Ответить Анонимно 26 мар в 23:16
#11
Ответ на пост #5
Ты можешь эйдс подхватить от своей ЕОТ.
Ответить Анонимно 27 мар в 00:22
#12
Ответ на пост #6
Мне не дала.
Ответить Анонимно 27 мар в 00:22
#13
Ответ на пост #8
Что плохого в педофилии?
Ответить Анонимно 27 мар в 00:23
#14
Ответ на пост #14
Что ХОРОШЕГО в педофилии?
Ответить Анонимно 27 мар в 00:30
#15
Ответ на пост #15
То что у писечка тугая.
Ответить Анонимно 27 мар в 00:35
#16
Ответ на пост #16
Ты очень плохой человек. Редиска.
Ответить Анонимно 27 мар в 00:38
#17
Ответ на пост #17
Давай с точки зрения логики
Ответить Анонимно 27 мар в 00:39
#18
Ответ на пост #18
Не хочу. Спать лучше пойду. Редиска.
Ответить Анонимно 27 мар в 00:40
#19
Ответ на пост #19
Споки!
Ответить Анонимно 27 мар в 00:40
#20
Ответ на пост #14
Могут возникнуть неприятности, связанные с психикой ребёнка, но приятностей, с нею связанных, возникнуть не может. Ну и так как ребёнок не может иметь внятного представления о том, что такое секс, то чтобы убедить его добровольно заняться им с тобой, его нужно обмануть или ввести в заблуждение, что плохо.
Ответить Анонимно 27 мар в 12:12
#21
Пусть сами борются, как на Западе, не? За мои права атеиста не борется никто, например.
Ответить Анонимно 28 мар в 02:00
#22
Ответ на пост #22
Это какие, например, права атеиста ты хочешь?
Ответить Анонимно 28 мар в 14:55
#23
Ответ на пост #23
Права посылать нахуй религиозной когда они пропихивают свое несвежее говно в школы. Право запретить им выебываться на предмет выступления какой-нибудь группы, играющей тяжёлую музыку. Наконец, право торговать золотишко и прочей хурмой мимо кассы, чеков и налоговой - им с хуяли можно, а мне нет?
Ответить Анонимно 28 мар в 19:00
#24
Ответ на пост #24
религиозников
Ответить Анонимно 28 мар в 19:01
#25
Ответ на пост #24
право запретить
ясно понятно
может, бороться сразу за то, чтобы атеистов обьявили сверхлюдьми, а религиозных обезьян загнали в катакомбы, чтоб не мешали жить Разумным
Ответить Анонимно 28 мар в 19:23
#26
Ответ на пост #22
Так то это, конечно, неправильная позиция ("Когда они пришли за чёрными, я молчал - я же не чёрный. Когда они пришли за геями, я молчал - я же не гей. ... Когда они пришли за мной, я возмущался, но жаловаться было уже некому"), но такая жизненная: мне за свои-то права бороться лень, чего уж о геях говорить... Кстати: а на Дискре есть геи?
Ответить Анонимно 28 мар в 19:27
#27
Ответ на пост #26
Нет. этого не предлагал. Я лишь прошу разумного ограничения их прав до прав остальных граждан, в переводе - не нравится концерт или выставка, просто не ходите туда, а ходите нахуй, это сразу за церковью, чуть левее.

И между прочим, довести точку зрения оппонента до абсурда, а после оспаривать - махровая демагогия и признак отсутствия внятной аргументации.
Ответить Анонимно 28 мар в 20:18
#28
Ответ на пост #27

Они везде есть
Ответить Анонимно 28 мар в 20:19
#29
Ответ на пост #28
"Ограничение их прав" - это ни разу не защита прав собственных
Ответить Анонимно 28 мар в 20:20
#30
Ответ на пост #28
И - да, доведение до абсурда - вполне законный полемический приём
Ответить Анонимно 28 мар в 20:20
#31
Картинка Ответ на пост #28
Ответить Анонимно 28 мар в 22:08
#32
Ответ на пост #31

Да-да. С тобой понятно все
Ответить Анонимно 29 мар в 18:28
#33
Картинка Ответ на пост #33
Ответить Анонимно 29 мар в 18:30
#34
Ответ на пост #34
картинка как аргумент
Ответить Анонимно 02 апр в 18:52
#35
Ответ на пост #22
Один за всех должен быть, и все за одного!
Ответить Анонимно 03 апр в 00:27
#36
Ответ на пост #36

Хорошо. Ок. Я итак какбы за них. В том плане, что нормально отношусь, никак их прав не ущемляю и считаю, что гей-браки должны быть разрешены и легализованы. Что лично я могу сделать, чтобы им жилось лучше? По-моему, нормальное отношение в жизни, в быту - лучшее, что я могу предложить этим людям, как и всем остальным. Могу мягко и аргументированно пытаться переубедить достаточно образованных гомофобов, из тех, что способны к дискуссии.
Ответить Анонимно 04 апр в 01:08
#37
Ответ на пост #37
Ты должен подставить попу
Ответить Анонимно 04 апр в 01:34
#38
Ответ на пост #38

Нет, пес. Я ни тебе, ни кому либо другому не должен абсолютно ничего. Такова суровая реальность.
Ответить Анонимно 04 апр в 01:42
#39
Ответ на пост #39
Ты должен геям.
Ответить Анонимно 05 апр в 00:35
#40
Ответ на пост #40
Разве что пулю в затылок.
Ответить Анонимно 05 апр в 08:40
#41
Картинка Гомофоб = латентный пидарас! Сколько раз уже в этом убеждался.
Ответить Анонимно 05 апр в 08:53
#42
Ответ на пост #42
Педофоб — латентный педофил?
Ответить Анонимно 11 апр в 21:59
#43
Ответ на пост #42

что блять вообще значит "латентный"? Фрейд считал, что мы вообще все латентные
Ответить Анонимно 12 апр в 13:33
#44
Ответ на пост #44
а если все - латентные пидорасы, то никто не латентный пидорас
Ответить Анонимно 12 апр в 13:34
#45
Ответ на пост #44
Я нет!
Ответить Анонимно 12 апр в 23:26
#46
Ответ на пост #44
Фрейд в этом был не прав. Есть люди которые любят женщин и имеютму них успех. Если ты не любишь женщин и они не любят тебя, то расчехли попец и будь счастлив.
Ответить Анонимно 13 апр в 05:04
#47
Ответ на пост #47
А если я люблю женщин а они любят котов?
Ответить Анонимно 13 апр в 15:53
#48
Ответ на пост #48
То расчехли попку и будь счастлив.
Ответить Анонимно 14 апр в 21:13
#49
Геи должны бороться за наши права!
Ответить Анонимно 16 апр в 16:35
#50
Ответ на пост #50

За права борись - в жеппу порись!
Ответить Анонимно 17 апр в 00:10
#51
Бамп годному треду. Не поборолся ты - не поборятся за тебя!
Ответить Анонимно 20 мая в 01:59
#52
Картинка Ответ на пост #52
Не поборолся, не попоролся.
Ответить Анонимно 20 мая в 05:32
#53